【TPOC網路輿情調查】哪個派系是民進黨的未來?八成不是新潮流

2018年07月26日 5107

行政院長賴清德今日公布內閣改組名單,法務部長由調查局長蔡清祥接任,現任部長邱太三則改任國安會諮詢委員。外傳邱因「得罪阿扁」引起深綠支持者不滿,「不執行死刑」更成為壓垮他的最後一根稻草,邱太三對此坦言,「我就是得罪阿扁」,強調自己沒有「顏色」,處理事情都是以專業考量為原則。(TVBS新聞,2018年7月12日)

 

隨著地方選舉時間日漸接近,再不到半年就台灣就會有新的藍綠縣市版圖。有人說,地方選舉就是民進黨全面執政的成績單,那麼民進黨自行政院改組以來的表現又是如何,賴清德所帶領的行政院又是否得到台灣人民的喜歡與滿意?

 

 

如今綠營政壇主角:陳菊、賴清德、邱太三、陳金德
 

如今民進黨執政態勢已風雲變色,宜蘭縣長林聰賢受行政院之邀入閣,賴清德2017年9月8日就任行政院長後,陳金德11月3日接任宜蘭縣代理縣長職務,然而陳金德針對自己的農舍變更土地法規引來各方撻伐。2016年5月20日即坐上法務部長一位的邱太三至今被批評司法改革不力與引起死刑執行與否的爭議,如今民進黨終於撤換掉邱太三。幾乎與勞工為敵的賴清德上任行政院長未久,即修改前行政院長林全的一例一休法案,鬆綁七休一的規定,甚至還認為照服員領的薪水雖不盡滿意,不如當作是在「做功德」。陳菊則遇到誠信問題,明明當初說會把高雄市長做好做滿,如今卻又擔任總統府秘書長。新潮流派系的政治人物究竟是否為操弄政治的佼佼者?在發生了各種問題後似乎仍能安然脫身,穩坐寶位?

 

 

新潮流,是民進黨「鐵」、「血」交織而成的派系
 

好巧不巧,這幾位民進黨的「大人物」皆具新潮流派系背景,新潮流派系主張社會民主主義,該組織相當重視團件精神,非常強調派系紀律,對內可以發表異議,但內部決議後的結果便規定要一致遵守,不容許不同意見。這樣的組織顯而易見肯定容易引起內部糾紛,因此退出新潮流者也不在少數。然而,新潮流為人所稱的便是派系內培養年輕世代的優勢,若擔任新潮流立委助理,則盡享各種好處,因此新潮流不斷有大學生進入,受栽培後在政壇上大鳴大放。

 

 

新系執政品質保證?賴清德政府滿意度至今維持九個月
 

比較林全政府與賴清德政府的民調,可以發現林全擔任行政院長以來的甜蜜期很短,2016年8月不滿意度就比滿意度高,一直到2017年9月賴清德上陣,民調才翻轉,民眾對賴清德政府表現滿意度維持較久,直到2018年5月才有交叉的情勢發生,顯示賴清德就任行政院長以來普遍較受民意支持。這不免令人好奇,民眾的真實感受是否與民調的長期走勢相符,以下將探勘網路民意,觀察網民的感受如何。

 

 

 

政壇要角比一比,賴清德與陳菊靠爭議博聲量
 

觀察四位當前政壇要角的網路聲量,賴清德的討論度最高,陳菊次之,邱太三第三,宜蘭代理縣長陳金德最後,中央政府官員的討論度比地方首長高。首先觀察賴清德的網路聲量走勢,賴清德3月份的高峰主因是他說深澳燃煤電廠所使用的媒是「乾淨的媒」,此話一出引起不少網民撻伐,「原來煤還有分乾淨和不乾淨的 ,所以台中發電廠的煤是???」質疑當今台灣中部空氣品質就已經因為燃煤而變差,今天卻又說深澳電廠使用的是「乾淨的媒」。賴清德5月的聲量高峰則是因為賴公布了台灣人平均月薪成長的消息,顯示台灣民眾越來越富有。對此網友也吐槽這個不貼近民意的數據,「有病就要看醫生,不要亂說夢話」、「賴先生,不夠的你要補給我們嗎?」

 

陳菊的網路聲量高峰落在4、5月,4月份主要是因為陳菊4月23日正式到總統府上班,因此有引起較多討論,有網友表示,「爛透了,落跑市長,負債天王市長!」顯現出陳菊的誠信問題。5月份是因為陳菊力挺深澳建廠,她認為新北可以說不要電廠,那為什麼高雄就要做這樣的承擔?因此引起不少新北市民不滿,有網民即反駁「整個北部濱海公路,從桃園到福隆有多少電廠與核電廠,麻煩你胖胖菊先搞清楚再靠北吧!」邱太三5月的聲量高峰與歷代法務部長相同,遇到執行死刑與否的兩難爭論,邱認為槍決無法根本解決社會問題,但顯然有不少網民不買單,「那你下台,讓敢槍決的人上位。」、「槍決不能解決問題 但是可以解決製造問題的人。」陳金德在網路聲量上則處於相對弱勢的狀態。

 

 

 

熱門討論關鍵字發現,網民不大在意司法改革不力與農舍議題
 

接著來看這四人在網友眼中呈現著什麼樣的面貌?在賴清德的討論中,提到多半與他職位相關,唯獨「柯文哲」是一個比較跳脫情境的詞彙,細究網民言論後發現,會提到柯文哲主因在於民進黨台北市長候選人的人選議題,姚文智是到5月底才出現的人物,在此之前有不少媒體與民調單位臆測賴清德可能是出戰北市長的人選,「柯文哲」關鍵字的提及與北市長選舉有關。邱太三則同前所述,主要爭議與執行死刑有關,「司法改革」的問題雖然也被提到,但網路輿情結果顯示司改並沒有激起強烈的社會共鳴。

 

陳金德雖然在網路聲量處居劣勢,但在民眾討論串當中與「宜蘭」的地方關聯性相當強,被詬病的農舍議題依然尚未獲得廣泛討論。陳菊的討論則充分反映她的背景,像是「高雄」、「秘書長」等,唯「蘇貞昌」較出乎意料,經查後發現現任新北市長候選人蘇貞昌願意出來參選,與陳菊勸進也有關。網民對此則不以為意,「被陳菊勸進的人?還不敢相信他」、「現在整個國家大事好像是陳菊在說了算數」甚至有網友認為陳菊入府後等同握有國家真正的實權一般。

 

 

 

新系負評漸增,賴清德負評趨緩與民調結果不同
 

最後再來看網民對民進黨新系人物的負面評價情形,總體來看,可以發現新潮流派系的整體負面評價正持續增加中,顯示網友對於新系整體觀感上越來越差。在四位人物當中,邱太三的負面評價最多,這暗示網民對法務部長的執行死刑與否非常關注,且多半是強烈地表達不滿情緒。賴清德整體負評趨勢穩定,6月份更有趨緩的情況,惟須注意的是,這與民調結果正好相反。陳金德雖然網路聲量低,但2月農舍議題爆出後的負面評價仍一直穩定增加。陳菊的負評聲量也從2月開始增加,2月也剛好是陳菊可能接任總統府秘書長的消息洩漏出來的時候。

 

 

 

網路輿情數據顯示,新潮流並非民意所趨!
 

總的來看,新潮流的負面趨勢總體增加,賴清德聲量高且負面評價維持在穩定狀態,位居爭議磁鐵行政院長一位仍有此結果實在並不簡單,然而,網路輿情結果與民調結果大相逕庭,這可能反應出世代間看法的差異,例如年金改革多半影響中高齡世代,因此更清楚反應在內閣的不滿意度數據上,年金改革與年輕人較不直接相關,所以負評並沒有特別明顯的增加。法務部長執行死刑的燙手山芋也反應在邱太三的負面評價上,或許不執行死刑果真成為壓垮他的最後一根稻草。

 

陳金德的農舍問題則是貢獻他負評的主力,陳應該好好思考怎麼做才能以身作則,以理服人,才不會成為蔡英文改革政府的拖油瓶。陳菊可能接任總統府秘書長消息一出,負評也接連而來,誠信問題與高雄舉債是花媽為人詬病的缺點,總統府秘書長或許多默默做事對自己與其所屬的新潮流更有幫助。新系執政,品質保證?在撈取、分析大數據以後,看來並不樂觀。

 


調查民意? i-Buzz提供您更細膩的關鍵資訊
 

您知道嗎?現今的民意調查容易在形式上有其侷限之處,只能顯現出「概略的」、「等分式」的民意,更別說委託單位本身政治色彩可能影響並導致「預設結果」的現象。換個角度來想,如果我們撈取現有的網路討論並加以分析,除了有真實民意的證據外,同時也可觀察政策影響政治與社會的情形,掌握網民意象。有了TPOC的網路輿情撈取技術與民意探勘之專業能力,便能校正民調測不準的現象,精確掌握社會脈動,作為施政時參考的重要依據。

Tags: 民進黨, 賴清德, 陳菊, 邱太三, 陳金德