全民公審失敗:性侵還是合意性交?

2016年08月 37042

全民公審失敗

性侵案件被害人反被攻擊 連論壇管理員也被拖下水

 

現在網友爆料除投訴媒體外,也有一部分已轉移到爆料公社、PTT、Mobile01等頻道,有時候效果反而比新聞更大,但未必每一次的爆料都會有好下場,讓我們來看看近期一個血淋淋的例子,上網發文公審失敗反而被網友攻擊甚至牽連頻道管理者的案例。

 

數據期間:2016/08/24 ~ 2016/08/30

 

數據來源:透過My Buzz時事大數據口碑監測系統,自由輸入關鍵字,迅速查詢近七天內網路討論狀況,系統並自動生成容易解讀的圖表,供使用者自行取用。

 

目前免費體驗中,業務合作請洽:Montgomery.Hu@indexasia.com.tw

 

 

 

 

PTT_Womentalk 一向為PTT 熱門頻道,各種類型討論都十分熱絡 ,也是社群行銷必爭之地 ,但卻在8/30聲量忽然暴跌,可說非常反常 ,進一步觀察原因,發現該板塊於8/30成為唯讀板塊( 只能觀看文章, 無法發回文)。

 

進一步觀察 PTT_Womentalk討論量趨勢,發現於0828後討論串數開始上升,至0829達到巔峰,超過平日討論量200%,直到0830設為唯讀後討論串數便降到谷底。 

 

 

對照0829該頻道熱門話題,發現大多來自於某特定討論串:女孩們一定要好好保護自己。

 

 

追溯討論串源頭,起因來自0828一篇熱門話題,網友發文抒發心情(文章連結),表示自己遭多年好友性侵,提告後檢方卻不起訴,呼籲其他板友應好好保護自己,由於事件涉及兩性、司法不公等議題,引起網友熱烈論戰;除安慰發文網友外,也有網友認為發文網友本身也有責任,不應單獨與男性友人出遊,導致憾事發身,更因發文網友未完整隱蔽男方個資,導致網友肉搜男方。

 

 

後續男方不堪其擾,上網發文澄清更將事件帶到另一個高峰(文章連結),男方提供對話紀錄與不起訴書等證據駁斥,表示雙方為你情我願,雙方各執一詞;導致網友質疑原發文網友是否刻意透過全民公審的方式,以輿論打壓男方。

 

 

網友湧入PTT_Womentalk攻擊原發文網友,認為發文網友隱瞞部分事實,並刻意透漏男方個資使網友攻擊男生,造成輿論壓力。

 

但此時PTT_Womentalk管理者卻出面護航,禁止網友回覆相關討論串,並提高發文權限,使網友憤怒情緒達到高峰,導致更多網友湧入,風向也演變為二元對立的爭執(男對女、管理者對一般網友),最後管理者不堪其擾,決定申請看板唯讀,避免傷害繼續擴大。

 

 

觀察網友討論的內容,可發現隨著事件的演進,網友憤怒的情緒逐漸升溫,最終管理員與網友紛紛失控,一發不可收拾,管理員也不得不以唯讀方式避免傷害擴大。

 

 

經過這一連串的事件,我們可以發現,全民公審其實是一把雙面刃,稍有失誤全盤皆輸,除非極為站得住腳,不然不要輕易嘗試,以發文網友來說,隱瞞部分事實的行為導致事情真相爆發後反而被輿論攻擊得體無完膚。

 

此外,也給了粉絲團小編們一個範例,身為平台的管理者,需要秉持客觀的立場,胡亂刪除文章並不能平息網友的怒火,反而會使網友的憤怒更加升溫,引起反撲,甚至失去對這個平台的信任。

 

 

Tags: 全民公審 鄉民
 
TEST (20)
Copyright© i-buzz.com.tw 2015 All Rights Reserved